Деинтерлейсинг          

  

01.02.2006  Деинтерлейсинг

 

Что ж за зверь-то такой? А это - убийца "гребенки", причём безжалостный! И того не легче. Сколько ж мифов ходят-бродят об этой зверюшке. Давайте разбираться! Итак, как известно, Голливуд, да и остальная киноиндустрия, заваливает нас своей продукцией. Причём не только целлулоидными плёнками! До конца 20-го века основными носителями для просмотра сих творений на теликах, были видеокассеты, на которых всё это кино записывалось в стандарте ТВ-сигнала, т.е. наша любимая чересстрочная развёртка - 50 поле/с. Однако компьютерный прогресс стремительно прогрессировал и допрогрессировался до DVD-дисков, на которые уже можно было записывать 2-х часовые фильмы с более высоким качеством - спасибо MPEG-у! И всё бы хорошо - купил DVD-плеер, да смотри в "дурацкий ящик" - вот так телевизор окрестили. Ан нет, быстро смекнули, что других, не менее "дурацких ящиков" - компьютеры называются, не меньше. Так что ж добру пропадать - надо и там поспешать. Налепили софта, губы раскатали и... - нарвались на ту самую "гребёнку"!

Суть следующая - чересстрочный ТВ-видеопоток пытаются воспроизвести на компьютерном мониторе с прогрессивной развёрткой, у которого ещё и частота регенерации значительно выше! Что получается? У нормального ЭЛТ-монитора нет кадровой памяти - приехало первое поле кадра (последовательно естественно, по мере прохода электронного луча), засветило люминофор и он, благодаря послесвечению - держит картинку, которая по экспоненте плавно угасает и мозг не напрягает! Затем второе поле пошло - красота. А на компе, всё гораздо быстрее - есть кадровый буфер, которыё со страшной скоростью вываливается на монитор. В результате получаем - оба поля одновременно на экране! Что-то типа кирпичной кладки - каждое поле смещено на 20 мс относительно друг-друга, но торчит на экране все 40 мс! Этакое перекрытие - сначала 1-ое поле дружит со 2-ым, затем то же 2-ое - с новым 1-ым и т.д.! Значит движущийся объект "разъедется" - в нечётных строках он будет занимать одну позицию, а в чётных - другую. Вот отсюда и возникает "гребёнка". И как же с этим явлением  бороться? Знамо дело - деинтерлейсингом!

 

 

02.02.2006  Деинтерлейсинг - 2

 

Самое простое, что придумали можно назвать - "глобально тупым деинтерлейсингом"! В изображениях просто срезаются высокие частоты - что-то типа "замыливания". Отличный результат - "гребёнка" размывается, все остальные детали - тоже! Муть конечно, зато глазу приятно - рези нет!!! Далее додумались до адаптивного деинтерлейсинга - "замыливаются" только зоны с активностью (в частном случае - движением). Красота ещё шибче - статический фон "блещет высоким разрешением", создавая иллюзию "высокого качества". Мне это напоминает мои школьные 60-ые - телевизоры тогда были "серыми" и чтобы народу жизнь такой же не казалась, кто-то из ЦК, наверное, придумал этакие плёнки. Снизу в них было зелёненькое, а сверху голубенькое, что посредине - не помню. Возьмёшь такую штучку, на кинескоп прилепишь - вроде телик цветной получается: небо голубеет, трава зеленеет!!! Однако, вернёмся к нашим .... - к нашему адаптивному деинтерлейсингу. С фоном-то всё "хорошо", но фрагменты с движением - именно то, что нам и нужна в охранном видеонаблюдении, безжалостно "сглаживаются"! Дай бог, если эта процедура выполняется только при выводе на экран. Если сие сотворить на платах с аппаратной компрессией до записи - то потом костей не соберёшь, всё будет утеряно для стоп-кадрового просмотра! Ну и наконец, "шибко умный деинтерлейсинг". Там такое "колдовство предикативное" идёт, что на экране появляется даже то, чего на самом деле и не было!

Итак - сухой остаток! Проблема - "гребёнка", при воспроизведении источника с чересстрочым ТВ-сигналом (а все аналоговые и даже некоторые цифровые камеры такие) на компьютерном мониторе с прогрессивной высокоскоростной развёрткой. Про 100-герцовые телевизоры пока говорить не будем, там своя песня. Есть три варианта решения:

1. Упереться рогом и, используя деинтерлейсинг, "скрашивать" картинку для глаза. То есть - тащить в охранное видеонаблюдение всё, что наработала мультимедийная индустрия для просмотра "Голливуда" на компе! Напряг для системных ресурсов самый высокий. Причём можно угробить деинтерлейсингом всю изначальную информацию для просмотра стоп-кадров.

2. Поставить специальный преобразователь чересстрочного потока - в стандартный ТВ-сигнал (только не из кадрового буфера) и смотреть сие хозяйство на стандартном аналоговом ТВ-мониторе. Кстати это подсознательная мечта любого охранника! Но для обыкновенного "stream-unlimited качальщика" - слишком большие расходы. Абсолютно разные мечты, да и категории!

3.  Решить задачу путём изменения самой постановки задачи - писать только полями! Деинтерлейсинг исчезает - как класс! Преимущества более, чем очевидные - снижение нагрузки на процессор, системную память, периферийную шину, диски и сеть! Стоп-кадр не страдает.

Так почему ж такая упёртость в вариант "Number One"? Вот и пойми русскую душу! Видать песен дурных наслушались и других научили! А хотите настоящую дурную песню с настоящими дурными голосами послушать? Вчера Президент озвучил классную мысль: "... никогда не превратится в сборище Жирных Котов!!!". Хоть речь и шла о "восьмёрке", но имел-то он ввиду нас самих - хватит головы морочить, уважать друг-друга надо! Потребителей нашей продукции - в первую очередь!

А теперь обещанные "Коты" с дурными голосами и песнями - супер рок-группа "KISS" c бессмертным произведением "Do You Love Me". Переводить не буду и так всё ясно, в одно ухо влетает, а из другого... - короче, мозги прочищаются только так!!!

 

 

03.02.2006  Деинтерлейсинг - 3 или "Американы переходят на европейский стандарт"

 

Сегодня глянул в телик и - обомлел!  Американы пулемёт придумали - для борьбы с терроризмом! Аж 3 тысячи выстрелов в минуту!!! Делим на 60 - получаем 50 в секунду, так это уж PAL или про-ПАЛ, а может быть и про-ПАН!!! И никакого деинтерлейсинга не надо - всё свинцом сносится и завальцовывается! Браво - орлы, так лететь! Одного лишь и не объяснили - куда стрелять-то будут.  А другие "интеллектуалы" из Дании, с родины великих писателей-близнецов - Ганса и Христиана Андерсенов, "весёлые картинки" нарисовали! У них же праздник - до сих пор от Рождества отойти не могут, да и "демократия" со "свободой слова" - гложут!  Вы хоть раз видели - Христа с "калашом"??? Наши тоже, не лыком шиты - кино сняли, душу леденящее: "Простой русский парень - бабу полюбил!". В смысле - бабушку? Ну... - можно и так сказать! А что сотворил-то!!! Сначала облизал - с ног до головы, всеми частями тела соприкоснулся, нос откусил, башку снёс, ведро взял, да пошёл за водой! Очень пить хотелось - с перепою! Баба-то - "снежной" была, эх!!! Всё - пора тормозить как-то, несёт нас всех куда-то - не туда! Для вразумления, прослушайте историю одной болезни в исполнении дедушек рока - "Rolling Stones". "19th Nervous Breakdown" называется, что так и переводится - "Девятнадцатый нервный припадок". Но думаю, у нас до этого не дойдёт!

 

Взад

Rambler's Top100